Суд кассационной инстанции подтвердил обоснованность административного наказания ООО «Мэйл.Ру» за непредставление в адрес Красноярского УФАС России переписки своих пользователей
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа прекращено производство по кассационной жалобе ООО «Мэйл.Ру» о признании незаконными судебных актов первой и второй инстанции, отказавших в удовлетворении заявления об отмене постановления Красноярского УФАС России о назначении административного наказания за отказ в предоставлении в антимонопольный орган по его мотивированному требованию необходимой информации.
В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение ГСУ СК России по Красноярскому краю с просьбой рассмотреть по существу заявление охранного агентства с жалобой на действия конкурента и Администрации г. Красноярска, выразившиеся в достижении антиконкурентного, по мнению заявителя, соглашения между заказчиком и участником торгов на право заключения контракта о предоставлении услуг охраны объектов Администрации г. Красноярска.
Одним из доказательств антиконкурентного соглашения могла явиться переписка начальника отдела закупок управления делами Администрации г. Красноярска и директора охранного агентства, которая велась последними посредством электронной почты.
В целях осуществления государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и на основании статьи 25 Федерального закона «О защите конкуренции», Красноярским УФАС России был направлен запрос в адрес ООО «Мэйл.Ру» о предоставлении переписки посредством электронной почты между предполагаемыми участниками сговора, имеющей значение для всестороннего и объективного рассмотрения вышеназванного обращения ГСУ СК России.
ООО «Мэйл.Ру» отказалось выполнить законные требования Красноярского УФАС России и представить интересующую антимонопольный орган переписку. На основании изложенного Красноярским УФАС России было принято решение о привлечении ООО «Мэйл.Ру» к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма штрафа составила 50 000 рулей.
Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев заявление ООО «Мэйл.Ру» о признании незаконным постановления Красноярского УФАС России, отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.
ООО «Мейл.Ру» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Красноярского края.
Судом кассационной инстанции было принято решение о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отсутствием формальных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.