Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

04 апреля 2011, 18:59

Апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда о признании недействительным решения и предписания Красноярского УФАС России, выданных ТСЖ «Аэропорт»→

01 апреля 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд отказал ТСЖ «Аэропорт»  в удовлетворении заявленных требований о признании решения и предписания Красноярского УФАС России недействительными.
31 марта 2011, 19:20

ООО «Ягуар Ленд Ровер» оплатило штраф в размере 100 000 рублей за нарушение законодательства о рекламе→

31 марта 2011 года, в адрес Красноярского УФАС России поступило доказательство уплаты штрафа ООО «Ягуар Ленд Ровер».
31 марта 2011, 19:19

Суд апелляционной инстанции подтвердил решение Красноярского УФАС о нарушении администрацией Балахтинского района Закона о размещении заказов при подготовке капитального ремонта Дома культуры→

30 марта 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд постановил признать законным решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым решение и предписание Красноярского УФАС России о признании аукционной комиссии администрации Балахтинского района Красноярского края (далее – аукционная комиссия) нарушившей требования статьи 36 Закона о размещении Заказов признаны законными.
30 марта 2011, 21:54

Красноярское УФАС России оценило действия ЗАО «ИскраУралТел» как недобросовестную конкуренцию→

30 марта 2011 года Комиссия Красноярского УФАС России признала ЗАО «ИскраУралТел» нарушившим требования антимонопольного законодательства.
30 марта 2011, 16:49

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами Красноярского УФАС России о злоупотреблении ОАО «МРСК Сибири» доминирующим положением в отношении частных лиц→

30 марта 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд постановил решение и два предписания Красноярского УФАС России о признании ОАО «МРСК Сибири» злоупотребляющим своим доминирующим положением признать законными.
30 марта 2011, 13:39

Администрация города Енисейска установила незаконные тарифы на услуги по сбору, транспортировке и выгрузке жидких бытовых отходов→

29 марта 2011 года Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о признании администрации города Енисейска (далее – Администрация) нарушившими требования антимонопольного законодательства.
29 марта 2011, 18:04

Арбитражный суд Красноярского края признал недействительным договор страхования, заключенный между ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Страховое общество ЖАСО»→

28 марта 2011 года Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требование Красноярского УФАС России о признании недействительным договора  страхования ОСАГО, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») и ОАО «СО ЖАСО».
28 марта 2011, 16:17

Разъяснения ФАС России→

Красноярским УФАС России были получены разъяснения ФАС России о порядке применения пункта 3 части 3 статьи 19 Федерального закона «О защите конкуренции».
25 марта 2011, 12:10

Суд кассационной инстанции подтвердил правомерность предписания Красноярского УФАС России о перечислении ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в федеральный бюджет всего незаконно полученного дохода→

24 марта 2011 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа постановил оставить в силе решение судов первых двух инстанции, в соответствии с которыми решение и предписание Красноярского УФАС России о признании  ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ОАО «Аэрофлот») нарушившим антимонопольное законодательство признаны законными.
23 марта 2011, 18:24

Красноярский краевой суд оставил в силе постановление о наложении штрафа в размере 50 000 рублей на руководителя Агентства государственного заказа Красноярского края за организацию торгов на незаконно функционирующей электронной площадке→

23.03.2011 года, в адрес Красноярского УФАС России поступило решение Красноярского краевого суда, в соответствии с которым постановление от 07.12.2011 о привлечении к административной ответственности руководителя Агентства государственного заказа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьей 7.30 КоАП РФ, оставлено  без изменений, а жалоба Кипниса Д.М. без удовлетворения.

Страницы