Третий арбитражный апелляционный суд снова подтвердил факт нарушения антимонопольного законодательства со стороны ОАО «МРСК Сибири»

27 октября 2014 года Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края об отказе  в удовлетворении заявления ОАО «МРСК Сибири» о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России, которым  ОАО «МРСК Сибири» было признано нарушившим требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В адрес управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю поступило обращение гражданина (далее – Заявитель) на бездействие ОАО «МРСК Сибири», выразившееся в неосуществлении технологического присоединения объекта, принадлежащего Заявителю, к электрическим сетям ОАО «МРСК Сибири» в установленный действующим законодательством срок. Красноярским УФАС России в отношении ОАО «МРСК Сибири» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

В ходе рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России было установлено, что  ОАО «МРСК Сибири» не были приняты соответствующие меры, направленные на выполнение мероприятий по осуществлению технологического присоединения объекта Заявителя в установленный законодательством и договором срок. Это обстоятельство исключает возможность осуществления технологического присоединения объекта Заявителя к сетям ОАО «МРСК Сибири», при оплате им стоимости технологического присоединения и выполнения обязательств, возложенных на Заявителя.

Решением Комиссии Красноярского УФАС России бездействие ОАО «МРСК Сибири» в части неосуществления технологического присоединения объекта Заявителя к электрическим сетям ОАО «МРСК Сибири» в установленный действующим законодательством срок было признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». ОАО «МРСК Сибири» было выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства путем осуществления технологического присоединения объекта, принадлежащего Заявителю, к электрическим сетям  ОАО «МРСК Сибири».

Не согласившись с актами принятыми антимонопольным органом, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. Арбитражный суд Красноярского края, изучив обстоятельства дела, признал решение и предписание Красноярского УФАС России законными и обоснованными.

ОАО «МРСК Сибири» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края. Апелляционный суд подтвердил законность вынесенных Красноярским УФАС России актов, оставив  решение Арбитражного суда Красноярского края без изменений.