• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Суд апелляционной инстанции подтвердил, что договорные отношения между ООО «КРЭК» и КУМС г. Лесосибирска нарушают требования Федерального закона «О защите конкуренции»

Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.01.2013 в соответствии с которым, решение комиссии Красноярского УФАС России, в части признания комитета по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска нарушившими требования Федерального закона «О защите конкуренции» и предписание от 08.08.2012 признаны недействительными.

18.02.2012 ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилась в Красноярское УФАС России с заявлением о проведении проверки на предмет соответствия требованиям антимонопольного законодательства действий КУМС г. Лесосибирска, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», связанных с использованием электросетевого хозяйства г. Лесосибирска.

По данному факту Красноярским УФАС России в отношении КУМС г. Лесосибирска и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» возбуждено дело по признакам нарушения, выразившегося в заключении соглашения между последними, приведшее к недопущению конкуренции на рынке получения в пользование объектов электросетевого хозяйства г. Лесосибирска.

В ходе рассмотрения дела Комиссией Красноярского УФАС России вынесено решение, согласно которому КУМС г. Лесосибирска признан нарушившим нормы статьи 16 и части 1 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» признано нарушившим статью 16 Федерального закона «О защите конкуренции», также выданы предписания о прекращении соглашения, нарушающее антимонопольное законодательство. 

Воспользовавшись своим правом на обжалование, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и КУМС г. Лесосибирска обратились с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.

Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев вышеуказанное заявление, подвергло сомнениям законность и обоснованность вынесенных Красноярским УФАС решения и предписаний, признав решение недействительным в части признания КУМС г. Лесосибирска нарушившим Федеральный закон «О защите конкуренции», предписания в части обязания совершить действия по организации торгов по передаче прав владения и пользования на указанное имущество.

Не согласившись с доводами Арбитражного суда Красноярского края, ОАО «МРСК Сибири» и  КУМС г. Лесосибирска обратились в апелляционную инстанцию с жалобами о признании решения суда первой инстанции незаконным.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, Третий арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований КУМС г. Лесосибирска, а именно: признания недействительным предписания в части обязания совершить действия по организации торгов по передаче прав владения и пользования на указанное имущество, приняв новый судебный акт.