Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:

  • осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
  • осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

Новости [152] Публикации [224] Решения [1386] Аналитические материалы [0]

Вступило в законную силу постановление о наложении штрафа на ОАО «ОТП Банк» за попытку отвлечь внимание потребителей от некоторых условий вклада «Теплые отношения»

10 июня 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда г. Москвы о признании законным и обоснованным постановления Красноярского УФАС России о назначении ОАО «ОТП Банк» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Дилер Volkswagen, Hyundai, Mitsubishi, Peugeot и BMW осуществил незаконную атаку на дилера Toyota в смс-пространстве города Красноярска

Сегодня, 12 июля 2013 года, уполномоченным должностным лицом Красноярского УФАС России были рассмотрены дела об административных правонарушениях в отношении ООО «Медведь Маркетинг», в результате рассмотрения которых были вынесены постановления о назначении ООО «Медведь Маркетинг» административных наказаний в виде штрафов на общую сумму 300 000 рублей по фактам смс-рассылки без согласия абонентов.

Попытка отвлечь внимание потребителей от существенных условий вклада «Русский Стандарт-Максимум» завершилась для ЗАО «Банк Русский Стандарт» вступившим в силу административным штрафом

22 мая 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда г. Москвы о признании законным и обоснованным постановления Красноярского УФАС России о назначении ЗАО «Банк Русский Стандарт» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Вступило в законную силу постановление о наложении штрафа на ЗАО «Банк ЖилФинанс» за попытку отвлечь внимание потребителей от некоторых условий вклада «Пляжный сезон»

Сегодня, 09 июля 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Красноярского края о признании законным и обоснованным постановления Красноярского УФАС России о назначении ЗАО «Банк ЖилФинанс» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил недопустимость введения в заблуждение потребителей путем распространения ОАО «УРАЛСИБ» ненадлежащей рекламы финансовых услуг

Сегодня, 04 июля 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Красноярского края о признании законными и обоснованными решения и предписания Красноярского УФАС России, которыми реклама финансовых услуг ОАО «УРАЛСИБ» была признана ненадлежащей, поскольку нарушила требования части 3 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

«Пляжный сезон» завершился для ЗАО «Банк ЖилФинанс» законным, по мнению Арбитражного суда Красноярского края, административным штрафом в размере 100 000 рублей

25 апреля 2013 года Арбитражный суд Красноярского края подтвердил законность постановления Красноярского УФАС России о назначении ЗАО «Банк ЖилФинанс» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Реклама потребительских кредитов ОАО «УРАЛСИБ» законно и обоснованно признана Красноярским УФАС России вводящей в заблуждение потребителей

Сегодня, 26 марта 2013 года,  Арбитражный суд Красноярского края подтвердил законность решения и предписания Красноярского УФАС России, которыми реклама финансовых услуг ОАО «УРАЛСИБ» была признана ненадлежащей, поскольку нарушала требования части 3 статьи 28 и части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

На очередном заседании Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Красноярском УФАС России рассмотрены актуальные вопросы применения Федерального закона «О рекламе»

21 марта 2013 года состоялось очередное заседание Экспертного совета по рекламе при Красноярском УФАС России, повестка которого включала в себя вопросы общего применения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Руководитель Красноярского УФАС России провел пресс-конференцию, посвященную итогам деятельности управления в 2012 году и планам на 2013 год

На площадке пресс-центра «Комсомольская правда» 19 марта 2013 года состоялась  пресс-конференция с участием руководителя Красноярского УФАС России Валерия Михайловича Захарова и его заместителя Олега Петровича Харченко. Пресс-конференция была посвящена итогам деятельности управления в 2012 году и планам на 2013 год, а также наиболее резонансным делам, рассмотренным за прошедший год.

На очередном заседании Экспертного совета по рекламе будут рассмотрены актуальные вопросы правоприменения законодательства о рекламе, а также вопрос о пристойности рекламы Интернет провайдера «MAXIMA»

На этой неделе, 21 марта 2013 года  в 16:00 состоится очередное заседание  Экспертного совета по рекламе при Красноярском УФАС России, повестка заседания которого включает в себя вопросы  о пристойности рекламы и общего правоприменения законодательства о рекламе.

Страницы