Новости

Новости

Арбитражный суд Красноярского края признал законным решение Красноярского УФАС России о признании ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» нарушившим антимонопольное законодательство

2 мая 2012 года Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требований ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании недействительным решения Красноярского УФАС России от 02.12.2011 по делу № 393-10-11.

Жалоба на конкурсную комиссию организатора торгов - Агентства государственного заказа Красноярского края

В Красноярское УФАС России поступила жалоба ООО "Межрегионтранс" на конкурсную комиссию организатора торгов - Агентства государственного...

Арбитражный суд Красноярского края признал правомерным штраф в размере 150 000 руб. за незаконное взимание платы за жилищно-коммунальные услуги

Вчера, 26.04.2012, Арбитражный суд Красноярского края признал обоснованными привлечение ООО «УК «Городской жилищный сервис» (г.Ачинск) к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию.

Арбитражный суд Красноярского края уже в пятый раз с начала 2012 года признал незаконными действия управляющих компаний по взиманию с жильцов платы за опломбировку приборов учета холодной и горячей воды

Вчера, 26 апреля, Арбитражный суд Красноярского края  признал обоснованными решение и предписания УФАС России по Красноярскому краю, вынесенные в отношении ООО «УК «Центржилсервис» по результатам рассмотрения дела о злоупотреблении Обществом доминирующим положением.

Кировский районный суд признал законным наложение на директора по сбыту ООО «КрасКом» штрафа за незаконный отказ от заключения с гражданами договора на водоснабжение и водоотведение

Сегодня, 24.04.2012,  в адрес Красноярского УФАС России поступила информация о том, что Кировский районный суд г.Красноярска признал законным привлечение директора по сбыту ООО «КрасКом» Сычевой Л.П. к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.

Жалоба на действия организатора торгов - ОАО "МРСК Сибири"

В Красноярское УФАС России поступила жалоба ООО "РегионЭлектроКомплект" на организатора торгов ОАО "МРСК Сибири" при проведении...

Красноярское УФАС России пресекло недобросовестную конкуренцию на рынке управления многоквартирными домами г.Ачинска

Красноярское УФАС России в результате рассмотрения дела, возбуждённого по заявлению ООО «Жилкоммунхоз» (г.Ачинск), признало действия ООО «УК «ЛиК» недобросовестной конкуренцией.

Арбитражный суд Красноярского края признал необоснованный отказ ОАО «ЕТГК-13» в выдаче ФБУ «Енисейречтранс» бесплатных технических условий злоупотреблением доминирующим положением

Вчера, 16 апреля 2012, Арбитражный суд Красноярского края признал законными решение и предписание Красноярского УФАС России о признании ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – ОАО «ЕТГК-13») нарушившим антимонопольное законодательство.

Суд апелляционной инстанции признал обоснованными выводы Красноярского УФАС России о нарушении администрацией г.Назарово антимонопольного законодательства

В пятницу, 13 апреля 2012, суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Красноярского края о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России об ограничении администрацией г.Назарово конкуренции на рынке теплоснабжения г.Назарово.

Красноярским УФАС России возбуждено дело в отношении администрации г.Красноярска и ее структурного подразделения по факту обращения предпринимателей, осуществляющих деятельность по велопрокату на о.Татышев

Красноярским УФАС России в отношении администрации г.Красноярска и Главного управления по физической культуре, спорту и туризму администрации г.Красноярска (далее - Управление) возбуждено дело по признакам нарушения статьей 15 и 16 Федерального закона «О защите конкуренции»[1], в отношении Муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивно-массовых мероприятий» - по признакам нарушения статьи 16 названного закона.[1] Статья 15 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещает ограничивающие конкуренцию акты, а также действие (бездействие), в том числе органов местного самоуправления и организаций, участвующих в предоставлении муниципальных и государственных услуг.Статья 16 Федерального закона «О защите конкуренции» содержит запрет на ограничивающие конкуренцию согласованные действия органов местного самоуправления 

Страницы