Антимонопольное регулирование

 

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства.

Контроль органов власти

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
  • выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
  • осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации

  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
  • осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
  • проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
  • определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
  • осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Контроль локальных и естественных монополий

  • предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
  • осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
  • осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба жалобы ООО «УК СтройКом» на действия организатора закупки – Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба жалобы  ООО «УК СтройКом» на действия организатора закупки – Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края при проведении аукциона на право заключения договоров аренды транспортных средств(извещение № 130117/0201349/01) (далее - торги).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО СК «Фаворит» на действия организатора закупки – ООО «Аэропорт Емельяново»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО СК «Фаворит» на действия организатора закупки – ООО «Аэропорт Емельяново», закупочной комиссии при проведении запроса цен в электронной форме на выполнение  работ по капитальному ремонту кровли гаражных боксов (извещение № 31704658829) (далее - закупка).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «ОЛДИС» на действия организатора закупки – ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «ОЛДИС»  на действия организатора закупки – ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания», закупочной комиссии  при проведении запроса  предложений  на право заключения договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту котла № 5, ремонт обмуровки (инв. № д3261) в здании котельной № 5 по ул. Тотмина, 24Г (извещение №31704705152) (далее - закупка).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Лидер» на действия организатора закупки – ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Лидер» на действия организатора закупки – ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» при проведении запроса предложений на право заключения договора на проведение энергетического обследования (энергоаудита) на объектах ООО УК «Богучанжилкомхоз» (извещение №31704731021) (далее - закупка).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Железнодорожные технологии» на действия организатора закупки – ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Железнодорожные технологии» на действия организатора закупки – ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» при проведении запроса предложений на поставку водогрейного котла КВм-1,8 в количестве 2 штук для нужд ООО УК «Богучанжилкомхоз» (извещение №31704719464) (далее - закупка).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ИП Петрова П.П. на действия организатора торгов – Территориального управления Федерального агентства в Красноярском крае в лице ООО «Абсолют»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ИП Петрова П.П. на действия организатора торгов – Территориального управления Федерального агентства в Красноярском крае в лице ООО «Абсолют» при проведении аукциона по продаже арестованного имущества (лоты №№ 1-28) (извещение № 060217/7574933/01) (далее - торги).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Муниципальная страховая компания «Страж»» на действия организатора торгов – ООО «Консалтинг и антикризисное управление»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Муниципальная страховая компания «Страж»» на действия организатора торгов – ООО «Консалтинг и антикризисное управление» при проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника ЗАО «Интерлизинг-Центр» (реестровый № 232-ОТПП) (далее - торги).

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность штрафа в размере 2 403 779 рублей 69 копеек, назначенного ПАО «МРСК Сибири»

Сегодня, 7 февраля 2017 года, Третий арбитражный апелляционный суд отказал ПАО «МРСК Сибири» в удовлетворении заявленных требований об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края, которым постановление Красноярского УФАС России о назначении сетевой организации административного наказания было признано законным и не подлежащим отмене.

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Дизайн-сервис» на действия организатора закупки – КГАУ «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Дизайн-сервис» на действия организатора закупки – КГАУ «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор» при проведении закупки у единственного поставщика на право заключения договора на оказание услуги (работы) по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт нежилого помещения «Детский технопарк «Кванториум» (извещение № 31704719671) (далее - закупка).

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Дизайн-сервис» на действия организатора закупки – КГАУ «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор»

В адрес Красноярского УФАС поступила жалоба ООО «Дизайн-сервис» на действия организатора закупки – КГАУ «Красноярский региональный инновационно-технологический бизнес-инкубатор» при проведении закупки у единственного поставщика на право заключения договора на оказание услуги (работы) по разработке эскизного проекта на капитальный ремонт нежилого помещения «Детский технопарк «Кванториум» (извещение № 31704719787) (далее - закупка).

Страницы