Протокол заседания Экспертного совета 26.11.2014

 

П Р О Т О К О Л

заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе

 при Красноярском УФАС России

 

26 ноября 2014 года

г. Красноярск, пр.Мира, 81 «Д»

 

Председатель

О.П. Харченко

 

Члены Экспертного совета

О.А. Чуракова,

Ю.Н.Крицкая,

П.И.Горбачева,

Н.С. Арутюнян,

От С.Г. Рубцова - представитель

Н.С. Арутюнян,

От В.А.Перекотий – представитель

Н.С.Арутюнян,

От А.Э.Кнапнугель - представитель

Н.С. Арутюнян,

Д.Н. Поваров,

М.О. Шахян,

В.Я.Кофман,

В.Н. Зыкова,

В.А.Лепешев,

Л.Ю.Григорьева,

От В.В. Нелюбина – представитель

Л.Ю.Григорьева,

От А.Б. Дорогова – представитель            М.А.Золотухин,

От К.В. Беспрозванных – представитель М.А.Золотухин,

От В.Н. Котова – представитель                   Зыкова В.Н.,

О.Ю. Самохвалова,

От Д.И. Юсьмы – представитель                      Н.А.Лалетина,

А.И.Лылина,

М.А.Шуранова,

И.Г.Третьякова,

От Е.В.Рагулиной – представитель А.И.Лылина,

Л.Б.Соколовская

 

 

Повестка заседания

 

1.  О соответствии рекламы «Городской Службы Сбыта» требованиям пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»;

2. О соответствии требованиям пункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламы сети  салонов эротического массажа «Наслаждение»;

3. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                    «О рекламе» рекламы ресторана – бара «Облака»;

4. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                         «О рекламе» рекламы  «ПЯТЬ ЗВЕЗД РЕЛАКС СТУДИЯ…»;

5. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                    «О рекламе» рекламы «Релакс салон АЗАРТ…»;

6. О соответствии  требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                 «О рекламе» рекламы «МАТРЕШКИ клуб элитного мужского массажа…»;

7. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                   «О рекламе» рекламы «Релакс студия «В контакте»…»;

8. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                    «О рекламе» рекламы «АКЦИЯ  на  LPG массаж…»;

9. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                         «О рекламе» рекламы «Искушение релакс-салон…»;

10. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                   «О рекламе» рекламы «МАССАЖ САУНА «РАМСЕС»…»;

11. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                  «О рекламе» рекламы «ZANOZA Приват-клуб…».

 

  Председатель поприветствовал присутствующих членов Экспертного совета и озвучил содержание повести заседания Экспертного совета.

 

1.  О соответствии рекламы «Городской Службы Быта» требованиям пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

 

Председатель сообщит о том, что в адрес Красноярского УФАС России поступили заявления физических лиц, содержащие указание на факты распространения по почтовым ящикам жителей города Красноярска рекламы «Городской Службы Быта», которая, по мнению заявителей, вводит потребителей в заблуждение относительно авторов и целей указанной рекламы.

По мнению одного из заявителей, рекламный проспект выполнен как «официальная бумага»  несуществующей организации «Городская Служба Быта» и называется «Персональное извещение». При этом «извещение» могли прислать только организации, с которыми заявитель уже состоит в каких-либо отношениях, например: банк, городская администрация, управляющая компания и т.д. Использование в «извещении» обращения – «Уважаемый абонент», так же не соответствует смыслу слова «абонент», так как заявитель не является потребителем услуг данной организации.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «Городской Службы Быта» не соответствует требованиям  пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 24

Против: 0

Воздержались: 1

 

2. О соответствии требованиям пункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламы сети салонов эротического массажа «Наслаждение».

 

Председатель озвучил второй вопрос заседания и пояснил, что Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в адрес Красноярского УФАС России передано заявление жительницы города Красноярска по факту распространения на главной странице сайта www.24auto.ru  рекламы сети  салонов эротического массажа «Наслаждение». В заявлении указано: «Пишу вам с заботой о семейных ценностях, которые и так последнее время поддаются испытаниям. Для меня это серьезный вопрос, поскольку я сама недавно вышла замуж и с большим трепетом отношусь к доверию и верности в своей семье…на популярном красноярском ресурсе www.24auto.ru  на главной странице размещен баннер с рекламой «эротического массажа». На сколько мне известно реклама массажа в принципе не разрешена, так как это медицинская услуга. И второй момент. Переходя по этому баннеру сразу становится понятно, что реклама «обманывает» потребителя, ведь баннер предлагает эротический массаж «без интима», однако сразу становится понятно, что данный салон оказывает услуги интимного характера, а кроме всего прочего предлагает «освободить девушку от работы за 15 000 рублей», то есть совсем не завуалировано предлагает услуги проституции…».

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: реклама сети салонов эротического массажа «Наслаждение» не соответствует требованиям пункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 8

Против: 10

Воздержались: 7

 

3. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламы ресторана – бара «Облака».

 

Председатель сообщил о том, что в адрес Красноярского УФАС России поступило заявление Красноярской Епархии Русской Православной Церкви Московского Патриарха по факту распространения по адресу: г. Красноярск,                          ул. Партизана Железняка, 50 непристойной рекламы ресторана – бара «Облака». 

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама ресторана – бара «Облака» содержит нарушение требований части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 8

Против: 12

Воздержались: 5

 

       4. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламы  «ПЯТЬ ЗВЕЗД РЕЛАКС СТУДИЯ…».

 

Председатель сообщил о том, что в ходе осуществления государственной функции по надзору в сфере рекламы 23 октября 2014 года сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на ограждении земельного участка, расположенного на улице 78 Добровольческой бригады, напротив                            ТРЦ «Планета», следующего содержания: «ПЯТЬ ЗВЕЗД РЕЛАКС СТУДИЯ круглосуточно…». Указанная реклама содержала изображение обнаженной девушки.

 

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «ПЯТЬ ЗВЕЗД РЕЛАКС СТУДИЯ круглосуточно…» не соответствует требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За:13

Против:10

Воздержались:2

 

5. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                    «О рекламе» рекламы «Релакс салон АЗАРТ…».

 

Председатель сообщил о том, что сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на ограждении земельного участка, расположенного на улице                78 Добровольческой бригады, напротив ТРЦ «Планета», следующего содержания: «Релакс салон АЗАРТ…Боди-программы Круглосуточно…». Указанная реклама содержала изображение обнаженной девушки.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «Релакс салон АЗАРТ…Боди-программы Круглосуточно…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 8

Против:12

Воздержались:5

 

6. О соответствии  требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                 «О рекламе» рекламы «МАТРЕШКИ клуб элитного мужского массажа…».

 

Председатель сообщил о том, что сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на ограждении земельного участка, расположенного на улице                78 Добровольческой бригады, напротив ТРЦ «Планета», следующего содержания: «МАТРЕШКИ клуб элитного мужского массажа… Место, где фантазии становятся реальностью…». Указанная реклама содержала изображение обнаженной девушки.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «МАТРЕШКИ клуб элитного мужского массажа…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона                   «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 25

Против: 0

Воздержались: 0

 

7. О соответствии  требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                    «О рекламе» рекламы «Релакс студия «В контакте»…».

 

Председатель сообщил о том, сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на ограждении земельного участка, расположенного на улице 78 Добровольческой бригады, напротив ТРЦ «Планета», следующего содержания: «Релакс студия            «В контакте»…мы всегда онлайн…». Указанная реклама содержала изображение девушки.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «Релакс студия «В контакте»…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 16

Против: 0

Воздержались: 9

 

8. О соответствии  требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                       «О рекламе» рекламы «АКЦИЯ  на  LPG массаж…».

 

Председатель сообщил о том, что сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на шумоизоляционном ограждении в районе многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Алексеева, 17, следующего содержания: «АКЦИЯ на LPG массаж антицеллюлитное обертывание лимфодренажный массаж…». Указанная реклама содержала изображение части обнаженной девушки.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «АКЦИЯ на LPG массаж…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 6

Против: 14

Воздержались: 5

 

9. О соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                 «О рекламе» рекламы «Искушение релакс-салон…».

 

Председатель сообщил о том, что сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на шумоизоляционном ограждении в районе многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Алексеева, 17, следующего содержания: «Искушение релакс-салон…». Указанная реклама содержала изображение обнаженной девушки.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «Искушение релакс-салон…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 12

Против: 7

Воздержались: 6

 

10. О соответствии  требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                  «О рекламе» рекламы «МАССАЖ САУНА «РАМСЕС»…».

 

Председатель сообщил о том, что сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на шумоизоляционном ограждении в районе многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Алексеева, 17, следующего содержания: «МАССАЖ САУНА «РАМСЕС» отдых достойный фараонов…». Указанная реклама содержала изображения обнаженной девушки.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «МАССАЖ САУНА «РАМСЕС» отдых достойный фараонов…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 12

Против: 3

Воздержались: 11

 

11. О соответствии  требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона                «О рекламе» рекламы «ZANOZA Приват-клуб…».

 

Председатель сообщил о том, что В ходе осуществления государственной функции по надзору в сфере рекламы 23 октября 2014 года сотрудниками Красноярского УФАС России было выявлено и зафиксировано распространение наружной рекламы, размещенной на ограждении строящегося многоквартирного жилого дама, рядом с многоквартирным жилым дом по адресу: ул. Партизана Железняка, 26 «а», следующего содержания: «Хочешь блистать на сцене и меть стабильный зароботок? Звони… ZANOZA Приват-клуб…». Указанная реклама содержала изображения обнаженных девушек.

 

Председатель обратился к экспертному совету, предложил высказать мнения.

Желающие члены Экспертного совета высказали свои мнения по поставленному вопросу.

 

Председатель предложил членам Экспертного совета перейти к голосованию.

 

Вопрос на голосование: Реклама «ZANOZA Приват-клуб…» нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе»?

 

Голосовали:

За: 2

Против: 12

Воздержались: 11

 

Принятые решения

 

  1. По первому вопросу о соответствии рекламы «Городской Службы Сбыта» требованиям пункта 20 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» члены Экспертного совета приняли решение о том, что реклама                         не соответствует требованиям  Федерального закона «О рекламе».
  2. По второму вопросу о соответствии требованиям пункта 3 части 2 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламы сети салонов эротического массажа «Наслаждение» принято решение о том, что реклама не нарушает требования Федерального закона «О рекламе».
  3. По третьему  вопросу повестки заседания члены Экспертного совета приняли решение о том, что реклама ресторана – бара «Облака» не нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
  4. Рассмотрев рекламу «ПЯТЬ ЗВЕЗД РЕЛАКС СТУДИЯ круглосуточно…», членами Экспертного совета принято решение о несоответствии указанной рекламы требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона      «О рекламе».
  5.  По вопросу о соответствии рекламы «Релакс салон АЗАРТ…» требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» члены Экспертного совета приняли решение о наличии нарушения в рекламе.
  6. По шестому вопросу о соответствии рекламы «МАТРЕШКИ клуб элитного мужского массажа…» требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» члены Экспертного совета единогласно приняли решение о том, что реклама не соответствует требованиям  Федерального закона «О рекламе».
  7. По седьмому вопросу о соответствии требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» рекламы «Релакс студия                               «В контакте»…» принято решение о том, что реклама нарушает требования Федерального закона «О рекламе».
  8. По восьмому  вопросу повестки заседания члены Экспертного совета приняли решение о том, что реклама «АКЦИЯ  на  LPG массаж…» не нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
  9. Рассмотрев рекламу «Искушение релакс-салон…», членами Экспертного совета принято решение о несоответствии указанной рекламы требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
  10.  По вопросу о соответствии рекламы «МАССАЖ САУНА «РАМСЕС»…» требованиям части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» члены Экспертного совета приняли решение о наличии нарушения в рекламе.
  11.  По последнему вопросу повестки заседания членами Экспертного совета принято решение о том, что реклама «ZANOZA Приват-клуб…» не нарушает требования части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

  

 

 

Председатель Экспертного совета

 

Ответственный секретарь

 

О.П. Харченко

 

О.А.Чуракова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чуракова О.А.

(391) 211-18-30

Дата проведения Совета: 
26 ноября 2014, 10:53