• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Пройдя все инстанции, ООО УК «Городской жилищный сервис» не сняло с себя обязанность по уплате штрафа в размере 150 000 рублей

29 и 30 августа 2012 года, Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа вынес постановления, в соответствии с которыми решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения, тем самым признана законность и обоснованность решения и постановления Красноярского УФАС России.

ООО УК «ЖилКомфорт» обратилось в Красноярское УФАС России с заявлением на действия ООО УК «Городской жилищный сервис», выразившемся в незаконном направлении платёжных поручений на оплату коммунальных услуг жителям многоквартирных домов в г. Ачинске.

По данному факту Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении ООО УК «Городской жилищный сервис» по признакам недобросовестной конкуренции.

В результате рассмотрения дела комиссией Красноярского УФАС России принято решение, в соответствии с которым  ООО УК «Городской жилищный сервис» признано нарушившим требования Федерального закона «О защите конкуренции».

Соблюдая процессуальный порядок, заместитель руководителя Красноярского УФАС России Лужбин Е.Л. возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.33 КоАП РФ в отношении ООО УК «Городской жилищный сервис». В результате рассмотрения дела вынесено постановление о привлечении ООО УК «Городской жилищный сервис» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Спустя определённый период времени, виновное лицо – ООО УК «Городской жилищный сервис» всё - таки приняло решение об обжаловании решения комиссии Красноярского УФАС России и постановления заместителя руководителя Красноярского УФАС России, обратившись с соответствующими требованиями в Арбитражный суд Красноярского края.

Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев заявления ООО УК «Городской жилищный сервис», вынес решения о признании решения и постановления.

Невзирая на подтверждение Арбитражным судом Красноярского края законности вынесенных Красноярским УФАС России актов, ООО УК «Городской жилищный сервис» обратилось в апелляционную инстанцию с жалобами о признании решений суда первой инстанции незаконными.

Несмотря на настойчивость представителей ООО УК «Городской жилищный сервис», их доводы о незаконности решения суда первой инстанции не нашли своего подтверждения, вследствие чего Третий арбитражный апелляционный суд вынес решения об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб ООО УК «Городской жилищный сервис».

Решив пройти все инстанции, ООО УК «Городской жилищный сервис» направило кассационные жалобы на решения суда апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно – Сибирского округа, но и кассационная инстанция не удовлетворилась аргументами ООО УК «Городской жилищный сервис».