Арбитражный суд Красноярского края признал нарушением Закона о размещении заказов попытку приобретения Туруханским районным Советом депутатов подержанного автомобиля марки Audi А6 стоимостью 1 500 000 руб.

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Сегодня, 28 февраля, Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требований администрации Туруханского района Красноярского края (далее - Администрация) о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России, выданных по результатам рассмотрения жалобы ООО «СибЭнКом».

Напомним о том, что в сентябре прошлого года Красноярское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «СибЭнКом» на действия Туруханского районного Совета депутатов при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку автомобиля для нужд Совета депутатов. В результате анализа жалобы и приложенных к ней материалов Комиссией антимонопольного органа было установлено следующее. Туруханский районный Совет депутатов  - заказчик – проводило торги на заключение муниципального контракта на поставку автомобиля марки Audi A6 или эквивалента с начальной  (максимальной) ценой контракта в размере 1 500 000 рублей. По результатам аукциона ООО «СибЭнКом» было признано единственным участником размещения заказа, с которым должен быть заключен контракт по начальной (максимальной) цене. Однако, Комиссией Красноярского УФАС России в результате изучения аукционной документации был выявлен ряд нарушений требований Закона о размещении заказов. Так, в документации об аукционе были установлены  характеристики товара, не позволяющие поставить эквивалент запрашиваемого автомобиля. Кроме того, в документации содержалось фотоизображение автомобиля марки Audi A6, поставка которого и явилась предметом аукциона.  Более того, в результате рассмотрения аукционной заявки ООО «СибЭнКом» - победителя аукциона – Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу о том, что сделанное им предложение о поставке автомобиля не соответствует требованиям аукционной документации. Таким образом, аукционная комиссия администрации Туруханского района неправомерно признала его победителем торгов.

В результате рассмотрения Комиссия Красноярского УФАС России признала жалобу ООО «СибЭнКом» обоснованной, Туруханский районный Совет депутатов  и аукционную комиссию администрации Туруханского района нарушившими Закон о размещении заказов. Также заказчику и аукционной комиссией были выданы предписания об устранении нарушений.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа о неправомерном допуске ООО «СибЭнКом» к участию в аукционе, администрация Туруханского района обратилась в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписания Красноярского УФАС России.

В результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требований администрации Туруханского района, тем самым подтвердив обоснованность выводов антимонопольного органа.