ЗАО «Губернский город» ошибочно обвинял ОАО «Красноярская ГЭС» в создании преимущественных условий участия в торгах, что подтверждено Красноярским УФАС России и Арбитражным судом Красноярского края

22 декабря 2011 Арбитражный суд Красноярского края отказал ЗАО «Губернский город» в заявленных требованиях об оспаривании определения Красноярского УФАС России о прекращении производства по делу.

В адрес Красноярского УФАС России поступило заявление ЗАО «Губернский город» о нарушении ОАО «Красноярская ГЭС» требований антимонопольного законодательства. По мнению заявителя, ОАО «Красноярская ГЭС» создало преимущественные условия ООО «Евроконтракт – Высоковольное оборудование» при участии в открытом конкурсе на право заключения договора поставки оборудования для реконструкции ОРУ-500.

В отношении ОАО «Красноярская ГЭС» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции». Однако, на основании обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, комиссия Красноярского УФАС России приняла решение прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией Красноярского УФАС России действиях ОАО «Красноярская ГЭС».

Не согласившись с  решением Красноярского УФАС России, ЗАО «Губернский город» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения Красноярского УФАС России. По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края оставил решение Красноярского УФАС России без изменений.