Арбитражный суд Красноярского края: Частное охранное предприятия ООО «Региональное управление экономической безопасности», указав искаженные сведения, незаконно победило в открытом запросе предложений на оказание услуг по охране объектов
21 декабря 2011 года Арбитражный суд Красноярского края отказал Частному охранному предприятию ООО «Региональное управление экономической безопасности» (далее – ЧОП ООО «РУЭБ») в удовлетворении требований о признании незаконным решения Красноярского УФАС России.
Федеральным государственным унитарным предприятием «Горно-химический комбинат» (далее – ФГУП «ГХК») было размещено извещение о проведении запроса предложений на право заключения договора на оказание услуг по охране объектов ФГУП «ГХК». Участниками запроса предложений стали ООО ЧОО «+Барс», ООО ОА «Барс», ЧОП ООО «РУЭБ», Частное охранное предприятие ООО «Региональное управление собственной безопасности» (далее – ЧОП ООО «РУСБ»). Победителем было признано ЧОП ООО «РУЭБ». ЧОП ООО «РУСБ» было присвоено второе место. Между ФГУП «ГХК» и ЧОП ООО «РУЭБ» был заключен договор на оказание услуг по охране объектов ФГУП «ГХК».
В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение ЧОП ООО «РУСБ» о нарушении ЧОП ООО «РУЭБ» и ФГУП «ГХК» требований антимонопольного законодательства. В отношении ЧОП ООО «РУЭБ» было возбуждено дело по признакам нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дела Красноярским УФАС России установлено, что ЧОП ООО «РУЭБ» ввело в заблуждение комиссию ФГУП «ГХК», указав не соответствующее действительности количество квалифицированных охранников.
По результатам рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России оценили действия ЧОП ООО «РУЭБ» как осуществление недобросовестной конкуренции, которая запрещена действующим антимонопольным законодательством.
Не согласившись с решением Комиссии Красноярского УФАС России, ЧОП ООО «РУЭБ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения Красноярского УФАС России. По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края оставил решение Красноярского УФАС России без изменений.