Суд апелляционной инстанции: администрация города Красноярска незаконно отказала в продлении разрешения на право организации универсального розничного рынка «Енисейский», чем нарушила требования антимонопольного законодательства

05 декабря 2011 года Третий арбитражный апелляционный суд постановил признать законным решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым признаны законными решение и предписания Красноярского УФАС России о признании администрации города Красноярска (далее - Администрация) нарушившим антимонопольное законодательство.

В адрес Красноярского УФАС России обратилось ООО «Скраппер» с заявлением на действия органов местного самоуправления (департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, управления архитектуры администрации г. Красноярска), препятствующих функционированию розничного рынка «Енисейский». Красноярским УФАС России установлено, что в сентябре 2010 года ООО «Скраппер» обратилось в адрес заместителя Главы города – руководителя департамента экономики администрации г. Красноярска с заявлением о продлении срока действия разрешения администрации г. Красноярска на право организации универсального розничного рынка, ввиду его (разрешения) истечения с 10.10.2010. Администрация  уведомила ООО «Скраппер» о необходимости предоставления отсутствующих документов, а именно: документов, подтверждающих право на объект недвижимости (земельный участок).

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю расценила действия Администрации как фактический отказ в предоставлении (продлении) разрешения на право организации розничного рынка в отсутствие законных на то оснований и приняла решение о признании Администрации нарушившей требования пункта 2 части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Также Комиссия Красноярского УФАС России предписала Администрации рассмотреть заявление ООО «Скраппер» о продлении срока действия разрешения Администрации на право организации универсального розничного рынка.

Не согласившись с принятыми Красноярским УФАС России актами, Администрация обжаловала их в арбитражном суде Красноярского края. По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края оставил решение и предписание Красноярского УФАС России без изменений.

Администрация обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение и предписания Красноярского УФАС России признаны законными и обоснованными.