Арбитражный суд Красноярского края отказал КБУ «Управление капитального строительства» в признании решения Красноярского УФАС России незаконным
24 августа 2011, 15:26
Вчера, 24 августа 2011 года, Арбитражный суд Красноярского края отказал Краевому государственному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – КГБУ «УКС») в удовлетворении искового заявления о признании недействительным решения Красноярского УФАС России.
Напомним, Красноярским УФАС России по заявлению Следственного комитета был установлен факт согласованных действий между КГБУ «УКС» при проведении открытого аукциона с ООО «Группа компаний «ТРИАДА», ООО «Триада Холд» при исполнении государственного контракта на строительство объекта «Реконструкция школы под культурно – образовательный центр в с. Григорьевка, Ермаковского района» (далее – Открытый аукцион). Указанные действия были оценены как ограничивающие конкуренцию. Нарушение выразилось в необоснованном представлении возможности исполнения ООО «Группа компаний «ТРИАДА» работ по государственному контракту, и фактическом отстранении от исполнения контракта победителя торгов – ООО «Строитель».
По результатам рассмотрения дела материалы были переданы Красноярскому УФАС России для решения вопроса о привлечении должностного лица КГБУ «УКС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, КГБУ «УКС» обратилось с иском в Арбитражный суд Красноярского края. В результате рассмотрения дела, суд первой инстанции признал ненормативный акт управления Федеральной антимонопольной службы России по Красноярскому краю законным и обоснованным.
Напомним, Красноярским УФАС России по заявлению Следственного комитета был установлен факт согласованных действий между КГБУ «УКС» при проведении открытого аукциона с ООО «Группа компаний «ТРИАДА», ООО «Триада Холд» при исполнении государственного контракта на строительство объекта «Реконструкция школы под культурно – образовательный центр в с. Григорьевка, Ермаковского района» (далее – Открытый аукцион). Указанные действия были оценены как ограничивающие конкуренцию. Нарушение выразилось в необоснованном представлении возможности исполнения ООО «Группа компаний «ТРИАДА» работ по государственному контракту, и фактическом отстранении от исполнения контракта победителя торгов – ООО «Строитель».
По результатам рассмотрения дела материалы были переданы Красноярскому УФАС России для решения вопроса о привлечении должностного лица КГБУ «УКС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Не согласившись с решением Красноярского УФАС России, КГБУ «УКС» обратилось с иском в Арбитражный суд Красноярского края. В результате рассмотрения дела, суд первой инстанции признал ненормативный акт управления Федеральной антимонопольной службы России по Красноярскому краю законным и обоснованным.
Поделиться в: