Апелляционный суд подтвердил незаконность действий Управления муниципального заказа и потребительского рынка администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района при проведении открытого аукциона на поставку радиостанций, антенн и аккумулятор
05 марта 2011, 18:27
Сегодня, 5 марта 2011 года, Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым Управлению муниципального заказа и потребительского рынка администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района (далее – Управление муниципального заказа) отказано в удовлетворении требований о признании частично недействительным решения Красноярского УФАС России.
Напомним, что в адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба участника открытого аукциона на поставку радиостанций, антенн и аккумуляторных батарей (далее - Аукцион) ООО «НЕМАН» на действия Управления муниципального заказа. Поводом для обращения ООО «НЕМАН» послужил необоснованный, по мнению подателя жалобы, отказ в допуске к участию в открытом аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Красноярского УФАС России была проведена внеплановая проверка. По результатам проведенной проверки жалоба ООО «НЕМАН» была признана необоснованной, однако было выявлено несоответствие аукционной документации требованиям Закона о размещении заказов, а также отсутствие технических и функциональных характеристик товаров. Кроме того аукционная комиссия нарушила требования Закона о размещении заказа, допустив к участию в Аукционе заявку ООО «Эман», которое впоследствии стало победителем Аукциона.
Комиссией Красноярского УФАС России принято решение, в соответствии с которым Управление муниципального заказа было признано нарушившим требования Закона о размещении заказов.
С частью решения Красноярского УФАС России Управление муниципального заказа не согласилось, будучи убежденным, что антимонопольный орган не вправе осуществлять внеплановую проверку при размещении заказа для муниципальных нужд.
Управление муниципального заказа обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительной части решения Красноярского УФАС России.
По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края отказал Управлению муниципального заказа в удовлетворении требований, тем самым признав решение антимонопольного органа законным и обоснованным.
Управление муниципального заказа обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение Красноярского УФАС России вступило в законную силу.
«Рассматриваемое решение явилось основанием для возбуждения административного дела в отношении Управления муниципального заказа, по результатам которого ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Таким образом апелляционный суд подтвердил правомерность наложения штрафа на Управление муниципального заказа» - прокомментировал решение суда апелляционной инстанции руководитель территориального управления Валерий Захаров.
Напомним, что в адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба участника открытого аукциона на поставку радиостанций, антенн и аккумуляторных батарей (далее - Аукцион) ООО «НЕМАН» на действия Управления муниципального заказа. Поводом для обращения ООО «НЕМАН» послужил необоснованный, по мнению подателя жалобы, отказ в допуске к участию в открытом аукционе. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Красноярского УФАС России была проведена внеплановая проверка. По результатам проведенной проверки жалоба ООО «НЕМАН» была признана необоснованной, однако было выявлено несоответствие аукционной документации требованиям Закона о размещении заказов, а также отсутствие технических и функциональных характеристик товаров. Кроме того аукционная комиссия нарушила требования Закона о размещении заказа, допустив к участию в Аукционе заявку ООО «Эман», которое впоследствии стало победителем Аукциона.
Комиссией Красноярского УФАС России принято решение, в соответствии с которым Управление муниципального заказа было признано нарушившим требования Закона о размещении заказов.
С частью решения Красноярского УФАС России Управление муниципального заказа не согласилось, будучи убежденным, что антимонопольный орган не вправе осуществлять внеплановую проверку при размещении заказа для муниципальных нужд.
Управление муниципального заказа обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительной части решения Красноярского УФАС России.
По результатам рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края отказал Управлению муниципального заказа в удовлетворении требований, тем самым признав решение антимонопольного органа законным и обоснованным.
Управление муниципального заказа обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, который оставил в силе решение Арбитражного суда Красноярского края. Таким образом, решение Красноярского УФАС России вступило в законную силу.
«Рассматриваемое решение явилось основанием для возбуждения административного дела в отношении Управления муниципального заказа, по результатам которого ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Таким образом апелляционный суд подтвердил правомерность наложения штрафа на Управление муниципального заказа» - прокомментировал решение суда апелляционной инстанции руководитель территориального управления Валерий Захаров.
Поделиться в: