Вступило в законную силу решение Красноярского УФАС России о признании единой комиссии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края нарушившей требования Закона о размещении заказов

В Красноярское УФАС России  02.07.2010 поступило постановление суда аппеляционной инстанции, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Красноярского края о признании законными  решения и предписания Красноярского УФАС России о признании единой комиссии Министерства спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края нарушившей порядок отбора участников запроса котировок на разработку дизайн-проекта туристско-информационного Интернет-портала Красноярского края.
В декабре 2009 года в адрес управления поступила жалоба ИП Ефимова А.В. о неправомерном, по мнению индивидуального предпринимателя, отклонении единой комиссией Министерства его котировочной заявки. В ходе рассмотрения жалобы Красноярским УФАС России было установлено, что на участие в запросе котировок было подано 6 заявок. При этом цена государственного контракта, предложенная подателем жалобы, была наименьшей среди  цен, предложенных иными участниками размещения заказа. Однако Единая комиссия отклонила котировочную заявку ИП Ефимова А.В. под предлогом ее несоответствия требованиям извещения о проведении запроса котировок. В результате анализа представленным материалов Комиссия Красноярского УФАС России пришла к выводу о том, что, отклонив котировочную заявку индивидуального предпринимателя,  Единая комиссия нарушила порядок отбора участников запроса котировок. В связи с этим жалоба ИП Ефимова А.В. была признана обоснованной, а Единая комиссия Министерства нарушившей требования Закона о размещении заказов. Кроме того, Единой комиссии было выдано предписание о повторном проведении процедуры рассмотрения котировочных заявок участников размещения заказов.
Министерство спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который отказал в удовлетворении требований об обжаловании решения и предписания Красноярского УФАС России.
Не согласившись с выводами суда I инстанции Министерство обратилось с жалобой в Третий арбитражный аппеляционный суд который в результате изучения представленных документов, решение Арбитражного суда оставил без изменения, а аппеляционную жалобу без удовлетворения.