Илимпийский районный суд Красноярского края признал правомерным наложение Красноярским УФАС России штрафа в размере более 2,8 млн. руб. за необоснованное расходование средств бюджета Эвенкийского муниципального района Красноярского края
17 июня 2010, 16:05
Илимпийский районный суд Красноярского края признал обоснованным привлечение к административной ответственности начальника муниципального учреждения «Департамент инженерного обеспечения администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» (далее – Муниципальное учреждение) за дополнительное расходование средств бюджета.
Напомним о том, в ходе проведенной прокуратурой в марте текущего года проверки было установлено, что в январе 2009 года Муниципальное учреждение по результатам проведения открытого аукциона заключило контракт с ООО «Атлас» на строительство водоотведения к жилым домам пгт.Тура. Также было выявлено дополнительное соглашение, заключенное начальником Муниципального учреждения, в соответствии с которым начальная цена контракта была увеличена на 1 404 975, 69 руб. При этом объемы работ по муниципальному контракту указанным дополнительным соглашением изменены не были. Кроме того, повышение цены муниципального контракта привело к дополнительному расходованию средств бюджета Эвенкийского муниципального района Красноярского края. В связи с этим в отношении начальника Муниципального учреждения было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.32 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере дополнительно израсходованных средств.
В результате рассмотрения дела об административном правонарушении начальнику муниципального учреждения «Департамент инженерного обеспечения администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 809 951 руб. 38 коп.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, начальник Муниципального учреждения обратился в Илимпийский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление Красноярского УФАС России.
Илимпийский районный суд, изучив представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, отказал в удовлетворении требований начальника Муниципального учреждения, тем самым подтвердив обоснованность выводов антимонопольного органа.
Напомним о том, в ходе проведенной прокуратурой в марте текущего года проверки было установлено, что в январе 2009 года Муниципальное учреждение по результатам проведения открытого аукциона заключило контракт с ООО «Атлас» на строительство водоотведения к жилым домам пгт.Тура. Также было выявлено дополнительное соглашение, заключенное начальником Муниципального учреждения, в соответствии с которым начальная цена контракта была увеличена на 1 404 975, 69 руб. При этом объемы работ по муниципальному контракту указанным дополнительным соглашением изменены не были. Кроме того, повышение цены муниципального контракта привело к дополнительному расходованию средств бюджета Эвенкийского муниципального района Красноярского края. В связи с этим в отношении начальника Муниципального учреждения было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.32 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде штрафа в двукратном размере дополнительно израсходованных средств.
В результате рассмотрения дела об административном правонарушении начальнику муниципального учреждения «Департамент инженерного обеспечения администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 809 951 руб. 38 коп.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, начальник Муниципального учреждения обратился в Илимпийский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление Красноярского УФАС России.
Илимпийский районный суд, изучив представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, отказал в удовлетворении требований начальника Муниципального учреждения, тем самым подтвердив обоснованность выводов антимонопольного органа.
Поделиться в: