Суд признал обоснованным привлечение к административной ответственности начальника Управления образования Октябрьского района
В адрес Красноярского УФАС России поступили решения Октябрьского районного суда г.Красноярска, подтвердившие законность привлечения к административной ответственности начальника Управления образования администрации Октябрьского района Митрохина Р.В.
Напомним, в августе текущего года прокуратура Октябрьского района направила в адрес Красноярского УФАС России материалы 10 дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении начальника Управления образования Октябрьского района г.Красноярска Митрохина Р.В. по факту нарушения Закона о размещении заказов. Нарушение выразилось в заключении Митрохиным Р.В. 10 договоров на поставку продуктов питания в подведомственные Управлению образовательные учреждения без проведения процедуры размещения заказов.
Согласно Закону о размещении заказов заключение договора на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг без проведения торгов возможно в случае, если сумма договора не превышает 100000 руб., установленный ЦБ РФ предельный размер расчетов наличными деньгами. Сумма каждого договора, заключенного Митрохиным Р.В., существенно превышает предельный размер расчетов наличными деньгами. Таким образом, заключив указанные договоры без проведения торгов, Митрохин Р.В. нарушил требования Закона о размещении заказов, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 7.29 КоАП РФ.
В результате рассмотрения дел об административных правонарушениях заместитель руководителя Красноярского УФАС России постановил назначить начальнику Управления образования Октябрьского района г.Красноярска Митрохину Р.В. административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. по каждому делу. Таким образом, общая сумма наложенного штрафа составила 300000 руб.
Не согласившись с выводами антимонопольного органа, Митрохин Р.В. обратился в Октябрьский районный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности.
Рассмотрев материалы, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Октябрьский районный суд решил в удовлетворении заявленных Митрохиным Р.В. требований отказать.