Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении требовании Агентства государственного заказа Красноярского края о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России

Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев заявление Агентство государственного заказа Красноярского края о признании незаконными решения и предписания Красноярского УФАС России, принял решение отказать в удовлетворении заявленных требований.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО «Горстрой-15» на действия заказчика – Красноярского государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», уполномоченного органа – Агентства государственного заказа Красноярского края при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона № ЭА 80831/20 «Выполнение всего комплекса мер по обеспечению сохранности выявленных объектов археологического наследия «Абалаково. Бурмакинские Камни. Поселение-2» и «Высокогорский. Стоянка Костыльниково-1» при реализации проекта по строительству объекта «Строительство автодорожного моста через р. Енисей в районе  п. Высокогорский в Енисейском районе Красноярского края»».

Из существа жалобы следует, что документация об электронном аукционе составлена с нарушениями требований Закона о контрактной системе.

Комиссия Красноярского УФАС России, рассмотрев существо жалобы, представленную аукционную документацию, заявки участников электронного аукциона  и проведя внеплановую проверку, приняла решение признать жалобу ООО «Горстрой-15» обоснованной, а заказчика и уполномоченный орган признать нарушившими требования части 6 статьи 31, части 2.1 статьи 56 Закона о контрактной системе. Заказчику и уполномоченному органу выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе, прав и законных интересов участников закупки путем внесения изменений в аукционную документацию.

Агентство государственного заказа Красноярского края обжаловало решение и предписание Красноярского УФАС России в Арбитражный суд Красноярского края, который согласившись с выводами антимонопольного органа, признал их законными и обоснованными.