Красноярское УФАС России отстояло свою позицию в кассационной инстанции при рассмотрении исковых требований СКПК ФК «СангиленАгро» о защите его деловой репутации
СКПК ФК «СангиленАгро» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о защите деловой репутации как кооператива, так его Председателя, посягательство на которые было допущено, по мнению истца, Красноярским УФАС России при проведении очередного заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Красноярском УФАС России (Далее – Экспертный совет). Также представителем СКПК ФК «СангиленАгро» было заявлено требование о взыскании с Красноярского УФАС России репутационного вреда и опровержении якобы допущенных высказываний на заседании Экспертного совета.
В адрес Красноярского УФАС России поступило обращение Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка о принятии мер по факту нарушения СКПК ФК «СангиленАгро» законодательства о рекламе. С целью решения вопроса о наличии либо отсутствии признаков нарушения законодательства о рекламе Красноярским УФАС России было принято решение о включении данного вопроса в повестку заседания Экспертного совета. На заседании Экспертного совета также присутствовали корреспонденты «8 канала», в эфире которого часть вступительного слова Председателя Экспертного совета была продемонстрирована впоследствии.
Основанием для обращения СКПК ФК «СангиленАгро» в Арбитражный суд Красноярского края явился тот факт, что, по мнению истца, заместитель руководителя Красноярского УФАС России превысив свои должностные полномочия, назвал кооператив «финансовой пирамидой».
Учитывая то обстоятельство, что в Российской Федерации деятельность «финансовых пирамид» запрещена, любое приравнивание легальной деятельности юридического лица к деятельности пирамиды, является посягательством на деловую репутацию данной организации, а также честь, достоинство и деловую репутацию ее руководителя.
По результатам неоднократных судебных заседаний, Арбитражный суд Красноярского края принял решение в удовлетворении требований СКПК ФК «СангиленАгро» отказать.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Красноярского края без изменений.
СКПК ФК «СангиленАгро» обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда. Суд кассационной инстанции отказал СКПК ФК «СангиленАгро» в удовлетворении заявленных требований.