• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа подтвердили, что срок подачи заявок на участие в торгах, установленный МП «Горэлектросеть», может привести к ограничению конкуренции

Сегодня, 01 августа 2013 года, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа подтвердил законность постановления Третьего арбитражного апелляционного суда, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Красноярского края, в соответствии с которым ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» было отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения Красноярского УФАС России от 27 августа 2012 года.

Красноярским УФАС России было возбуждено дело в отношении МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» по признакам нарушения требований Федерального закона «О защите конкуренции» при проведении открытого конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества (электросетевого комплекса ЗАТО Железногорск Красноярского края) в связи с установлением срока подачи заявок на участие в торгах, недостаточного для выполнения хозяйствующими субъектами требований, установленных законодательством, что могло привести к ограничению конкуренции на торгах.

В результате рассмотрения дела комиссией Красноярского УФАС России вынесено решение о признании МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» нарушившим требования части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции».

Не согласившись с вышеуказанным решением комиссии Красноярского УФАС России, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и МП ЗАТО г. Железногорск Красноярского края «Горэлектросеть» обратились с соответствующими требованиями в Арбитражный суд Красноярского края.

Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев заявление вышеуказанных лиц, вынес решение о признании решения Красноярского УФАС России законным и обоснованным.

Невзирая на подтверждение Арбитражным судом Красноярского края законности вынесенного Красноярским УФАС России акта, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратились в суд апелляционной инстанции с жалобой о признании решения суда первой инстанции незаконным.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителей сторон, доводы о незаконности решения суда первой инстанции не нашли своего подтверждения, вследствие чего Третий арбитражный апелляционный суд вынес решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Красноярская региональная энергетическая компания».

Воспользовавшись свои правом на обжалование решения и постановления судов первой и второй инстанции, ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа, рассмотрев которую, при учете материалов дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского федерального округа отказал ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в удовлетворении заявленных требований, оставив в силе решение Красноярского УФАС России.