Попытка отвлечь внимание потребителей от существенных условий вклада «Русский Стандарт-Максимум» завершилась для ЗАО «Банк Русский Стандарт» вступившим в силу административным штрафом

22 мая 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда г. Москвы о признании законным и обоснованным постановления Красноярского УФАС России о назначении ЗАО «Банк Русский Стандарт» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Сотрудниками Красноярского УФАС России было зафиксировано распространение рекламы о предоставлении ЗАО «Банк Русский Стандарт» вклада населению «Русский Стандарт-Максимум», в которой процентная ставка по вкладу была указана крупным шрифтом, а иные условия предоставления финансовой услуги, влияющие на конечную сумму расходов для лиц, воспользовавшихся данной услугой, указаны нечитаемым шрифтом. Указанные обстоятельства свидетельствовали о желании ЗАО «Банк Русский Стандарт» отвлечь внимание потребителей от обязательной информации, наличие которой предусмотрено Федеральным законом «О рекламе».

В ходе рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о признании рекламы ненадлежащей, поскольку она нарушала требования части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» и направила материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Должностным лицом – заместителем руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Банк Русский Стандарт» и рассмотрено дело об административном правонарушении, в результате рассмотрения которого вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с доводами должностного лица Красноярского УФАС России, на основании которых был назначен минимальный штраф за нарушение законодательства о рекламе, ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления.

Арбитражный суд г. Москвы, изучив материалы дела, принял решение об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО «Банк Русский Стандарт» требований о признании незаконным постановления Красноярского УФАС России и его отмене, подтвердив обоснованность назначения наказания в виде административного штрафа.  

Воспользовавшись своим правом на обжалование решения суда первой инстанции, ЗАО «Банк Русский Стандарт» подало апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В результате рассмотрения дела, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции отказал ЗАО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных требований, признав обоснованными постановление, вынесенное уполномоченным должностным лицом Красноярского УФАС России, о назначении обществу административного штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.