Вступило в законную силу постановление о наложении штрафа на ЗАО «Банк ЖилФинанс» за попытку отвлечь внимание потребителей от некоторых условий вклада «Пляжный сезон»

Сегодня, 09 июля 2013 года, Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда Красноярского края о признании законным и обоснованным постановления Красноярского УФАС России о назначении ЗАО «Банк ЖилФинанс» административного наказания по делу об административном правонарушении в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Сотрудниками Красноярского УФАС России было зафиксировано распространение рекламы о предоставлении ЗАО «Банк ЖилФинанс» срочного вклада населению «Пляжный сезон», в которой процентная ставка по вкладу была указана крупным шрифтом, а иные условия предоставления финансовой услуги, влияющие на конечную сумму расходов для лиц, воспользовавшихся данной услугой, указаны нечитаемым шрифтом. Указанные обстоятельства свидетельствовали о желании ЗАО «Банк ЖилФинанс» отвлечь внимание потребителей от обязательной информации, наличие которой предусмотрено Федеральным законом «О рекламе».

В ходе рассмотрения дела Комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о признании рекламы ненадлежащей, поскольку она нарушала требования части 7 статьи 5 и пункта 2 части 2 статьи 28 Федерального закона «О рекламе» и направила материалы дела уполномоченному должностному лицу Красноярского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Должностным лицом – заместителем руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Банк ЖилФинанс» и рассмотрено дело об административном правонарушении, в результате рассмотрения которого вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в виде наложения штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с доводами должностного лица Красноярского УФАС России, на основании которых был назначен минимальный штраф за нарушение законодательства о рекламе, ЗАО «Банк ЖилФинанс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным вышеуказанного постановления.

Арбитражный суд Красноярского края, изучив материалы дела, принял решение об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО «Банк ЖилФинанс» требований о признании незаконным постановления Красноярского УФАС России и его отмене, подтвердив обоснованность назначения наказания в виде административного штрафа.  

Воспользовавшись своим правом на обжалование решения суда первой инстанции, ЗАО «Банк ЖилФинанс» подало апелляционную жалобу в Третий арбитражный апелляционный суд.

В результате рассмотрения дела, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции отказал ЗАО «Банк ЖилФинанс» в удовлетворении заявленных требований, признав обоснованными постановление, вынесенное уполномоченным должностным лицом Красноярского УФАС России, о назначении обществу административного штрафа в размере 100 000 рублей за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе.